Gerçekçi Çatışma Teorisi Nedir?

Gerçekçi çatışma teorisi , kaynakların rekabete girdiği zaman, birbirleriyle daha fazla sürtüşmeye sahip olma eğiliminde olduklarını ve dayanışma hissettiklerinde ya da birleşik hedefleri varsa, birbirleriyle daha fazla işbirliğine gireceklerini öne sürmektedir. Bu sosyal psikolojik bir kavramdır ve önyargının nasıl geliştiğini kısmen açıkladığı düşünülmektedir. Bu teorinin en ünlü örneği 1950'lerde Carolyn ve Muzafer Sherif tarafından yürütülen Robber Mağarası denen bir deneyde incelenmiştir. O zamandan beri, diğer sosyal psikologlar bu kavramın birçok yönünü ve grup etkileşimlerini birçok yönden Seo uzmanı nasıl etkilediğini değerlendirdiler.

Amerika Birleşik Devletleri'ne göç dalgalarında çok sayıda gerçekçi çatışma Kurumsal Seo teorisi örneği vardır. Belli bir etnik kökeninden gelen yeni bir göçmen grubu çok sayıda insana ulaştığında, grubun üyeleri sık sık önyargılı bir şekilde karşılandılar çünkü iş gibi kaynaklar için rakip olarak görülüyorlardı. Zamanla, bu ayrımcılık geri dönecek, ancak bir grubun devam eden bir tehdit oluşturduğu düşünüldüğünde tekrar yönetilebilir. Örneğin, Japon göçmenler, II. Dünya Savaşı sırasında aşırı önyargılara ve tutuklamalara maruz kaldılar ve 11 Eylül 2001'de ABD'ye yapılan terör saldırılarının ardından birçok Arap asıllı insanı ayrımcılığa uğrattı.

Grupların birlikte çalıştığı ve daha büyük bağlar oluşturduğu birçok tarihsel örnek vardır. İşçi sendikalarının inşası, çoğunlukla, daha önce yüksek çatışma ilişkileri ile Seo hizmeti karakterize edilen birçok grubun göçmenlerini bir araya getirdi. Siyasi partilere olan bağlılık da farklı gruplar arasında ortak hedefler yarattı.

Bu örnekler ve diğerleri, gruplar arasındaki çatışmanın doğası hakkında merak uyandırdı. Bunu daha kapsamlı bir şekilde incelemek için sosyal psikologlar Carolyn ve Muzafer Sherif, Robber'in kampı olarak gençlik öncesi iki erkek kampıyla bir deneme tasarladılar. İki grup ilk önce birbirlerinden habersizdi ve grup içinde nasıl birleştiklerini ve bağ kurduklarını incelediler.

Birkaç gün sonra, her iki kamp da birbirlerinden haberdar edildi ve iki grup arasındaki sürtüşmeyi ve rekabeti arttırmak için çeşitli faaliyetler başlatıldı. Bunlar, grup dayanışmasının ve gruplararası ayrımcılığın neredeyse anında ifade edilmesine yol açtı. Yükselen gerilim o kadar derindi ki, ikinci fazın birkaç gün sonra kesilmesi gerekiyordu.

Şerif'in gerçekçi çatışma teorisi denemesinin üçüncü kısmı, her iki gruba, yalnızca işbirliği yoluyla kazanabilecekleri ortak hedefler sunmaktı. Gruplar birlikte çalışmaya başladıkça, ortak takdir ve dayanışma gelişti. Çalışmanın sonunda iki kamp arasında güçlü bağlar oluşmuştur.

Şeriflerin gerçekçi çatışma teorisini doğruladığı görülen birçok başka çalışma var. Dahası, bazı araştırmalar çatışmanın mutlaka gerçek olması gerekmediğini göstermiştir. Gerçek rekabetin var olup olmadığına bakılmaksızın, kaynaklar için algılanan rekabet, gruplar arasında kayda değer bir sürtüşmeye neden olmak için yeterli olabilir.

Gerçekçi çatışma teorisi grup gerilimini ve ayrımcılığını kısmen açıklayabilir. Gruplar arasındaki çatışmalara bir çözüm getirdiğini bilmek de önemlidir. Ortak hedeflerin belirlenmesi, bazı ayrımcılığı ortadan kaldırmaya ve gruplar arası uyumu arttırmaya başlayabilir.